OLPC公佈新時程

來自OLPC的官方新聞發佈：
XO roadmap updates: XO 1.5, 1.75, and 3

癮科技 OLPC全觸控式平板電腦XO-3很正點，但可能還要等久

個人覺得OLPC的設計真的都很了不起，比起商品化的產品更令人心動。而且以一個非營利的慈善團體而言，能夠和商業上的大手競爭到今天，還能維持下來繼續 新的開發更是了不起。(個人只覺得尼老放下MIT媒體實驗室來做OLPC，實在是誤闖商業叢林的小白兔 XD )更讓一般1000美金以上的筆電市場，殺出了個500美金的新藍海。
不過畢竟是學術界出身，理想和商業利益的現實還是有很大的差距。君不見 OLPC選了個可以即時(~100ms)休眠與回復的低耗能AMD Geode，i社就傾全力生出了個同學牌筆電搶市，在OLPC與開發中國家的銷售競爭上可是暗潮洶湧，甚至看看現在雙A社的小筆電在一般商業市場上賣得多 好！為了節省成本OLPC全靠義工做出了個Sugar桌面系統，m$也來10美金低價搶市，甚至在一般市場上貼錢賣，對m$來說反正比被盜版有賺頭，這一 招也讓所有的小筆電都換成了XP系統。如此折衝下來，也難怪去年這個時候OLPC得裁員50%的人員。這個要是發生在一般的中小企業，應該是早就關門了 吧？
要在能作到低成本的觸控螢幕，又要維持良好的閱讀性，其實是一件non-trivial的工作。之前就有看到Marry Lou的訪談有提到，她好不容易提昇了液晶螢幕的無背光反射率，一貼上電阻式觸控膜就全都去了了。不但炫光嚴重，螢幕看起來又更黯淡。最理想電磁式感應， 價格又太高了。這對於$ONY/APPLE社的產品來說，價格根本就不是問題。而反光的問題，看看PRS-600就知道了。
取消OLPC XO-2，改以漸進式由x86過渡到ARM系統，其實是相當實際的作法，這也是Linux平台最擅長的地方，個人只希望OLPC能早日達成這個目標。

Notion Ink 的夢幻平板電腦？！

癮科技的報導：
Notion Ink 將推出第一款採用彩色 / 黑白雙模 LCD 螢幕的平板電腦？！


OLPC XO-1在電子書模式下關掉CPU跟網路，以無背光反射式顯示時，就可以達到0.71W的低耗電。改用ARM架構，如果再配上暴力一點的電池的話，要達到 48hr應該不會太難。
只是這麼夢幻的規格，所有能想到的配備都有了，有可能達到個人覺得的夢幻價格低於200美金嗎？還是說結果還是高不可攀的「夢幻」價格，這樣恐怕銷售量應該也很「夢幻」。

Google 將與手機製造商的愛恨糾結？

癮科科的Mr. 石又有驚人的言論... XD

個人完全不認同Mr. 石的所謂「正名」的說法，只覺得這是沒有必要也沒有意義的解讀。開源軟體本來就是鼓勵創新與分枝，有什麼好一廂情願的？看看現在除了有netbook可以 用android，還有電子書也採用android，將來電子書服務都有人幫忙做好了。隨著更多的產品推出與更多創新的應用，對google應該都是加分 的，無論是品牌的認同或是實質上google網路應用的接納度都是，怎麼會說是「承受開源的創痛」呢？

我比較認為，google會親自下 海作手機，應該是為了要對抗系統業者的捆綁，使得製造商得做出種種使用功能的限制。看看目前最連暢銷的iphone都免不了受到某a業者的要求而：不能給 筆電上網、不能加入voip語音... 很希望這隻google手機，可以打破這個情況嘉惠更多的使用者。

跑暈倒死的ATM

從多年前第一個在校園被發現掛掉的windows ATM，早就已經被玩翻了，多半ATM都有配觸控螢幕，開個小鍵盤出來輸入根本不是問題。還被拿來放音樂玩接龍。
至於那個「曾經」很穩定的 OS/2，在被IBM拋棄了之後，不曉得郵局是不是也早換成了win2000之類的作業系統？這年頭經濟不好，cost-down比安全性重要。反正即使 ms都承認ie6弱點太多，希望大家升級到ie8。現在多數銀行的網路ATM，還是都只支援舊版的。真的不需要太驚訝。至於能支援其他瀏覽器甚至是 Linux平台的，目前大概就只有玉山銀行了。

Aluratek Libre電子閱讀器，售價僅179美元

還真的是很像快譯通的易博士耶！應該就是貼牌的吧？現在真的用「電子翻譯機」人應該比要少了，這些廠商總是得找尋新的出路。如果這台電池真的可以撐到24hr，其實已經可以滿足一定的需求 了。雖然說用的不是E-Ink的技術，如果單色LCD解析度夠高、閱讀對比清晰、電力夠省的話，其實也就相當實用的。加入隨選查字典的功能就是更加分了。 照hipda上讀者的評價，雖然解析度低一些，沒有內建如Droid之類的黑體字，按鍵規劃稍欠理想，整體評價似乎不差。只是小弟還是很期待有廠商願意用 Pixel Qi的螢幕來做電子書啊！

電子童書 Story Book inColor

看到PiL上的推文...

看了一下這家公司的網頁，似乎這台就只是該公司數位相框的變形而已。
感覺上如果沒有長期穩定的電子書籍內容供應，這台應該就真的只能淪為大型電子 相框而已。反正電子相框不會帶著走，電池只有虛弱的兩小時應該也沒有差別。更令人好奇的是，小弟都找不到重量資訊。

個人覺得，現階段如果 又要如電子紙清晰省電，又要能夠顯示彩色的話，恐怕只有OLPC XO-1使用的雙模螢幕可以辦到。在電子書模式下關掉CPU跟網路，以無背光反射式顯示時，就可以達到0.71W的低耗電，背光全開也只多耗1W而已。只 是到目前為止似乎都還沒有聽說有其他採用的產品。

當年epc「複製」OLPC XO-1的概念推出後大成功，也希望將來ARM版的XO-1.75也有成功商品化的產品出現。

關於電子書的螢幕

個人覺得，現階段如果又要如電子紙清晰省電，又要能夠顯示彩色的話，恐怕只有OLPC XO-1使用的雙模螢幕可以辦到。在電子書模式下關掉CPU跟網路，以無背光反射式顯示時，就可以達到0.71W的低耗電，背光全開也只多耗1W而已。只 是到目前為止似乎都還沒有聽說有其他採用的產品。

當年epc「複製」OLPC XO-1的概念推出後大成功，也希望將來ARM版的XO-1.75也有成功商品化的產品出現。

Entourage eDGe = 筆電＋電子書

話說這又是一台「安得魯」機器人的電子書，那處理器應該就真的是ARM了。看來接下來Android OS應該會吃光WM的市場吧？只是規格上寫是Wacom的電磁筆，雖然說可以避免電阻式薄膜反光，影響電子紙的閱讀品質。可是這樣子做真如Samael兄 所言，是非常的不直覺。而且這樣該不會是電磁筆只能用在左邊，手指觸控只能用在右邊，那實際用起來可就真的是一大混亂。

至於外接3G數據 機，只能說有利有敝了。

嗯，看來OLPC的XO-2雙螢幕貼背翻轉、虛擬鍵盤閱讀器的概念，可以說是直接「實作」在這台機器了。只能說OLPC跑太先進，要貼近一般大眾才能加速 推廣嗎？

不過，要做到輕薄、不燙手，還要能持久的話，應該還是會跟XO-2一樣採用ARM的處理器吧？只是這樣子一台機器要賣到500美 金的話，就不太「貼近」一般大眾了喔...

希望眾山寨廠也加油一下！

Google 發表行動中文語音搜尋服務

關於癮科科上，輕鬆說的廣告文...

誠心的建議，這位「賽x輕鬆說」的網友，與其在這邊打廣告，不如好好考慮支援其他開放的平台。說真的，很好奇要是來個讀者投票一下，到底有多少人真的知道 /使用貴公司產品？把自己鎖死在WM下個人覺得很危險。

不過也很好奇google的語音搜尋，是經過server端轉譯還是在本機上辨識 的。畢竟前者無論跨平台，或是為將來收費鋪路都是較方便的。

2009諾貝爾物理學獎

今年的諾貝爾物理學獎，頒給兩個對現代社會極會重要的物理應用：光纖及 CCD 感光器。

並不是每個研究領域的成就，都是可以馬上看到成果的。
尤其是基礎科學的研究，往往都要經過好幾十年，才能夠真正經過實證。像是去年的諾貝爾物理 獎，給的是高能物理關於對稱性破壞的研究。比較幸運的是，研究論文發表在更晚的1973年，去年在日本貝爾(Belle)實驗跟美國巴鈀實驗數據的支持 下，才確定得獎。這類研究可能在未來幾時年都還用不上，不過大家現在在用WWW跟醫學正子掃描，可都是基礎物理高能實驗的副產品。
諾貝爾獎每年不 過三四人得獎，還在排隊的可多的呢！

Netbook 作業系統

小薑雜談：Netbook 作業系統的三叉路口

"裝「Moblin 和 Andriod 等 Linux-based 的機器」不是真正的筆電"！？
這對小弟來說實在是是很可笑的言論，當然 m$正是如此希望大家這麼想。
如果安迪兄的這個論點成立的話，那m$又何須貼錢搭售xp？

Andy Yang: 是不是筆電，和貼不貼錢有什麼關系？我強調的是「除了那些原裝在作業系統裡的應用程式外，其他後來再外掛上去的軟體都是一個全新的熟悉過程，對長年使用 Windows 的使用者來說，每多學一個都是痛苦的經驗。」

M$ 希望大家怎麼想是一回事，大家實際上怎麼想是另一回事。我只想在小筆電上用 Microsft Word，別跟我說什麼 Open Office。

"m$貼錢搭售xp"的重點在於，使用者的習慣是可以打破的！
使用者非windows不能用其實都是假象，其實都只是交差補貼硬體商的結果。
Linux-based 的機器一樣是可以當作每天工作機使用。難道改用m$ office 2007就不是痛苦的經驗？
"每多學一個都是痛苦的經驗" -> 這個是老人(心態)的言論吧？
很現實的問題：要是今天癮科科的老闆對小薑說，因為公司it經費不足，要全面改用OpenOffice，內部文件也 全部換成ODF。您老兄非用m$ office的話，後面很多新應徵者等著。你換不換呢？

台北市政府開鍘戴爾 100 萬

癮科科的Andy文...

小弟並不認為消費者完全沒有損失。
Andy似乎已經預設了這些下訂單的人，是惡意為了想撈好康而為。但是要就法律上而言，你必須預設消費者是善意 的。而且，就真正想買的消費者而言，不但損失了時間，還可能錯失其他優惠的機會。並不是單純就表面的，未完成交易沒有有形的損失。更何況，不實的「廣告」 也會影響其他商家的營業，難道dell完全沒有責任嗎？

仔細追了一下相關的新聞之後，原來真正目前被開罰的原因，是dell遲遲未就整個 事件向所屬機關提出說明，根本還談不到賠償的問題。也許Andy兄覺得dell只是標錯價不該被罰，或是擔心標價的工讀生可能面臨的賠償問題。但是，法律 上的規定就是規定了，只要是開罰單位依法提出，dell就該甘願受罰。後續責任的歸屬，都不該是你我需要去擔心的。(這是假設你我都不是dell或下單者 的關係人員)

不可否認，這次事件是有許多惡意搶買的訂單，這個是經商開店必要的隱形成本。個人不覺得這個是dell行為的正當理由。

Lexus RX450h 油電混合車

另一篇癮科科行銷文...

真要講環保的話，首先應該要減少通勤和開車出遊，應該要儘量使用大眾交通工具。即使是黑煙公車再怎麼污染，也比每個人都自己開車要來的節能減碳。更不用提 完全使用電力供應的捷運和Tram了。鼓勵買車基本上就不是一件環保的事情，油電混成車這是在某些住宅區與公司距離遙遠的，都市規劃不良的某些高污染國家 沒有辦法中的辦法。

話說與其擔心電池的問題，小弟覺得其實還有一個更大條的，其實是混合動力傳輸系統。"拖油塔"之所以能在油電車佔重要 的一席，就是讓其他汽車公司進入混合動力的技術障礙。可是對一般消費者來說，東西壞了修很貴，或是找不到人修才是一大問題。(當然這對會買L系的人應該不 是大問題吧？)不怕一萬只怕萬一，萬分之一好像是4個標準差吧。

NI是大強子對撞機結構規劃的幕後推手？

癮科技上的NI行銷文...

LabView 寫小型控制軟體很方便，但是要scale up的時候就知道苦了！(尤其大部分的硬體技術人員都不是好的programer)所以在LHC有很多測試與監控的地方會用LabView，但數據擷取的 部份則是Linux的原生軟體。例如用來量測基本粒子飛越軌跡的像素軌跡偵測器(pixel detector)就有近八千萬個讀出通道(channel)，必需在25ns (40MHz)的碰撞間隔內，整理過濾後完成讀出。這個不可能也不會用LabView來做。2500軸相對來說已經是小case了。(數字很嚇人，其實每 次要動的都只有一小部份)