癮科科的Andy文...
小弟並不認為消費者完全沒有損失。
Andy似乎已經預設了這些下訂單的人，是惡意為了想撈好康而為。但是要就法律上而言，你必須預設消費者是善意 的。而且，就真正想買的消費者而言，不但損失了時間，還可能錯失其他優惠的機會。並不是單純就表面的，未完成交易沒有有形的損失。更何況，不實的「廣告」 也會影響其他商家的營業，難道dell完全沒有責任嗎？
仔細追了一下相關的新聞之後，原來真正目前被開罰的原因，是dell遲遲未就整個 事件向所屬機關提出說明，根本還談不到賠償的問題。也許Andy兄覺得dell只是標錯價不該被罰，或是擔心標價的工讀生可能面臨的賠償問題。但是，法律 上的規定就是規定了，只要是開罰單位依法提出，dell就該甘願受罰。後續責任的歸屬，都不該是你我需要去擔心的。(這是假設你我都不是dell或下單者 的關係人員)
不可否認，這次事件是有許多惡意搶買的訂單，這個是經商開店必要的隱形成本。個人不覺得這個是dell行為的正當理由。
No comments:
Post a Comment